HISTORIA ORAL
Tema: La decadencia de los mayas.
Entrevistados: padre de familia,
historiador y político.
Objetivo: identificar las vivencias
de cada entrevistado a través de las respuestas del tema.
PREGUNTAS DE ENTREVISTA:
En equipos se
propusieron las siguientes preguntas y los siguientes entrevistados para
analizar el término vivencias e intencionalidad:
Según los libros de historia la cultura maya existió en el periodo del 200 al 900 DC, ¿sabes o tienes idea acerca de los motivos de su decadencia?
Sabias que en su época de apogeo sus ciudades tenían miles de habitantes y requerían de recursos para alimentarse ¿Qué opinas acerca de los problemas alimentarios a los que se tuvieron que enfrentar?
Una teoría acerca de la decadencia de la cultura maya menciona acerca de la crisis alimentaria a la que se enfrentaron y el agotamiento de los recursos naturales, De acuerdo a lo que hoy vivimos en cuanto a crisis alimentaria en el mundo y a los limitados recursos con que contaban los mayas ¿Crees que esa teoría puede tener sustento, con qué argumentos?
¿Crees posible que la falta de planeación y sobreexplotación en el aprovechamiento de los recursos naturales puede llevarnos actualmente a una decadencia de nuestra cultura?
¿Qué rol debieron de haber tenido la organización política y social en la decadencia de la cultura maya si esta teoría fuese verdadera?
¿En nuestra actualidad que peso tiene la organización política y social en la aplicación de un desarrollo sustentable?
Analisis entrevistas.
Después de analizar las respuestas de los entrevistados podemos considerar
algunos resultados lo mas objetivos posibles:
Iniciando con la interpretación
del padre de familia nos indica un desconocimiento del tema, ya que no tiene
argumentos claros para explicar o para contestar las preguntas y casi todo lo
relaciona con la carencia económica actual del país y asegura que en la antigüedad
no existía la carestía y en un principio estaba convencido de esto, mas sin
embargo algunas de nuestras preguntas estaban diciendo lo contrario y conforme
fue pasando la entrevista fue cambiando
un poco su opinión y adoptando nuestra teoría, ya que no tenía vivencias y
argumentos que sostuvieran sus puntos de vista.
Mas sin embargo el historiador
tenia un mayor conocimiento del tema y por consiguinete mas información al
respecto, ya que este es un profesional y esto le permite ofrecer mas hipótesis
y nunca adopto claramente nuestra hipótesis, ya que nada de esto es un
conocimiento universal que pudiera refutar,
con esto podemos llegar a la conclusión de que el historiador tiene un
punto de vista imparcial basado en vivencias de una preparación profesional con ética.
Pero es relevante identificar que el político no
tenía gran conocimiento, más si embargo aprovechaba cada respuesta de nuestra
entrevista para ofrecernos un discurso claro y convincente aunque vacio de
contenido, esto me indico que sus vivencias han sido encaminadas a la oratoria
y por consiguiente un punto de vista diferente.
Con esto podemos decir que el
nivel cultural, social, económico y político desde el seno materno es diferente
y por consiguiente una historia de vida que expresa diferentes cosas y puntos
de vista diversos, esto notorio ya que cada uno expresa una intencionalidad en
sus respuestas y no duda que también en sus acciones, además que cada persona
tiene un pensamiento diferente de acuerdo a la edad, sexo y condición social.
Esto sucede en nuestros
salones de clase los cuales están llenos de historias y vivencias que desconocemos
y esperamos un punto de vista cuadrado y esperado por los docentes, pero es
necesario que el alumno conozca y habrá su mente a mas conocimientos.
